AMD ist dabei, seine bisher schnellste Grafikkarte vorzustellen, ein Flaggschiff-Board mit dem Codenamen Gemini und zwei vollwertigen Fiji XT-GPUs. Das neue Ultra-Enthusiast-Flaggschiff unter den Radeon-Grafikkarten soll den derzeitigen Inhaber des Titels der schnellsten Grafikkarte der Welt, die R9 295X2, ablösen. Der offizielle Produktname für die duale Fiji XT-Karte mit dem Codenamen „Gemini“ ist noch nicht bekannt, daher werden wir die Karte vorerst mit „Fury X2“ bezeichnen.

Seit ein paar Wochen sind bereits mehrere technische Muster der Karte im Umlauf. AMD-Ingenieure haben hart an der Optimierung von Taktraten, Leistung und CrossfireX-Skalierung gearbeitet. Sie haben die Spezifikationen fertiggestellt, die wir in diesem Artikel exklusiv teilen. Die R9 Fury X2 wird die vierte und letzte Fiji-basierte Grafikkarte von AMD in diesem Jahr sein. Die Karte verfügt über zwei vollwertige Fiji XT GPUs mit jeweils 4 GB gestapeltem High Bandwidth Memory, also insgesamt 8 GB Speicher und einer kombinierten Speicherbandbreite von einem Terabyte pro Sekunde.

Gemini, AMDs leistungsstärkste Grafikkarte aller Zeiten

Wir haben euch exklusiv die Spezifikationen der R9 Fury X und der R9 Fury vor ihrer Ankündigung Anfang des Jahres vorgestellt, und genau das Gleiche tun wir heute mit der R9 Fury X2. Beide Fiji XT GPUs in der R9 Fury X2 werden mit Taktraten von bis zu 1000Mhz arbeiten, der gestapelte 8GB HBM VRAM arbeitet mit einer Taktrate von 500Mhz.
Interne Dokumente besagen, dass AMD eine 80-prozentige Steigerung der 4K- und 2560×1440-Gaming-Leistung im Vergleich zu einer einzelnen Fiji XT-GPU mit denselben Frequenzen anstrebt. AMD hat sich auch ein sehr aggressives Ziel für die Frame-Konsistenz gesetzt, mit einer Netto-Frame-Abweichung von weniger als 20% mit ihrer Frame-Pacing-Technologie.

Ein letzter Leckerbissen ist, dass die R9 Fury X2 nicht auf 32-Bit-Windows-Betriebssystemen unterstützt wird. Aber ganz ehrlich, wenn Ihre Grafikkarte mehr Speicher hat als Ihr gesamtes System, dann sollten Sie Ihre Prioritäten ernsthaft überdenken.

Diese Zahlen scheinen sehr beeindruckend zu sein, aber wie bei allen Multi-GPU-Grafikkarten und -Konfigurationen ist eine effektive Multi-GPU-Skalierung entscheidend, um die Leistung aus diesen Lösungen herauszuholen. Die Hinweise auf ein Leistungsskalierungsziel von 80 % bei minimaler Frame-Varianz in AMDs Dokumentation bedeutet, dass Fans von Dual-GPU-Grafikkarten aufatmen können.

Wenn wir uns anschauen, wie eine Fury X – oder jede andere Fiji-basierte Grafikkarte – heute in einer CrossfireX-Konfiguration abschneidet, können wir eine ziemlich gute Vorstellung davon bekommen, wie gut die Fury X2 skalieren sollte. Da wir jedoch nur eine Fury X im Haus haben, konnten wir leider keine eigenen Tests durchführen. Wir können uns jedoch an die Leute von Tweaktown.com wenden, die CrossfireX-Ergebnisse für die R9 Fury X veröffentlichen konnten.
Bei einer Auflösung von 3840×2160, also der Auflösung, bei der wir erwarten würden, dass Spieler, die mehr als 1300 Dollar für ein Paar Grafikkarten ausgeben, Spiele spielen, zeigten zwei R9 Fury X-Karten in CrossfireX in 6 von 7 getesteten Spielen einen deutlichen Vorsprung bei den durchschnittlichen und/oder minimalen FPS gegenüber zwei GTX Titan X-Karten in SLI. Im Vergleich zu zwei GTX 980 Ti-Grafikkarten in SLI waren zwei R9 Fury X-Karten in allen 7 getesteten Titeln bei 4K schneller.

Bei 2560×1440 war es ein viel engeres Rennen. Das Dual-R9-Fury-X-Setup hat in 3 von 7 Spielen die Nase vorn, das Dual-Titan-X-Setup in 3 weiteren Spielen und beide Setups liefern sich in einem der sieben getesteten Titel ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Es mag auf den ersten Blick etwas seltsam erscheinen, dass Fury X-Karten in CrossfireX weitaus konkurrenzfähiger mit den Nvidia-Angeboten sind als die gleichen Fury X-Karten in Single-GPU-Setups. Eine 980 Ti wird oft eine Fury X bei 2560×1440 übertreffen. Und während es bei 4K ein viel engeres Rennen zwischen den beiden Karten ist, führen bei Multi-GPU-Setups zwei Fury X-Karten oft vor zwei GTX 980 Ti-Karten in SLI.

XDMA, die Technologie hinter der außergewöhnlichen Skalierung von Crossfire

2013 führte AMD eine brandneue Crossfire-Hardware-Implementierung ein, indem eine DMA-Engine zum Crossfire-Kompostierungsblock auf dem GPU-Die hinzugefügt wurde. Dies wurde erstmals mit den Hawaii-GPUs im September 2013 eingeführt und jede nachfolgende GPU, die AMD vorstellte, verfügte ebenfalls über diese Technologie, die AMD als XDMA bezeichnete, kurz für Crossfire DMA.

Die Technologie ermöglicht eine schnellere Kommunikation mit geringerem Overhead zwischen mehreren GPUs, was sich wiederum in einer besseren Crossfire-Skalierung niederschlägt. Und genau das ist es, was hier zum Tragen kommt. Außerdem können Grafikkarten in Crossfire-Konfigurationen über die PCI-Express-Schnittstelle miteinander kommunizieren, wodurch eine Crossfire-Bridge überflüssig wird. Am wichtigsten ist jedoch, dass es eine effektivere und effizientere Multi-GPU-Skalierung ermöglicht. So lässt sich die Leistung von Crossfire-, TriFire- und QuadFire-GPU-Konfigurationen deutlich besser skalieren.
Wir haben uns in einem früheren Artikel eingehend mit Crossfire und SLI-Skalierung befasst, den Sie lesen sollten, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie diese Technologie Ihr Spielerlebnis beeinflussen und die Varianz der Bildwiederholrate reduzieren kann, die die Ursache für das wahrgenommene Mikroruckeln ist, das Gamer manchmal bei Multi-GPU-Setups feststellen.

Abschließend finden Sie alle Spezifikationen für die R9 Fury X2 – die wir bisher bestätigen konnten – sowie für die R9 Fury X, R9 Fury, R9 Nano und R9 290X unten in einer Tabelle, damit Sie sich daran erfreuen können. Das ~-Symbol neben einer Angabe bedeutet, dass diese noch nicht bestätigt wurde.